คอรัปชั่นมีอยู่ทุกหนทุกแห่ง แต่บางประเทศคอรัปชั่นมากกว่าประเทศอื่นๆผู้นำเกาหลีเหนือ คิม จอง อึน หัวเราะระหว่างเยี่ยมชมโรงงานในเดือนมกราคม 2559 เกาหลีเหนือเสมอกับโซมาเลียในเรื่อง “ทุจริตมากที่สุด” ในดัชนี 2105 ของการรับรู้การทุจริตทั่วโลก เคซีเอ็นเอ/สำนักข่าวซินหัว/คอร์บิสประเทศของคุณคอรัปชั่นแค่ไหน? จากคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 100 (จัดอันดับจากมากไปน้อย) ค่าเฉลี่ยทั่วโลกอยู่ที่ประมาณ 43 นั่นคือบทสรุปของ Transparency International องค์กรไม่แสวงผลกำไรที่ทำงานต่อต้านการทุจริต
ทั่วโลกเป็นอย่างน้อย กลุ่มเพิ่งเปิดตัวดัชนีการรับรู้การทุจริตทั่วโลกประจำปี 2558
ทุกประเทศที่ศึกษามีการคอร์รัปชันในระดับหนึ่งและมีคะแนนอยู่ในช่วงตั้งแต่แปดอย่างสุดซึ้งไปจนถึง 91 จาก 100 คะแนน เกาหลีเหนือและโซมาเลียตามมาเป็นอันดับสุดท้าย (อันดับที่ 167) ซึ่งเป็นประเทศที่มีการคอร์รัปชั่นมากที่สุด ตามมาด้วยอัฟกานิสถาน ซูดาน ซูดานใต้ และ แองโกลา ในขณะเดียวกัน เดนมาร์ก ฟินแลนด์ สวีเดน นิวซีแลนด์ และเนเธอร์แลนด์ อยู่ในกลุ่มที่มีการคอรัปชั่นน้อยที่สุด โดยอยู่ในอันดับที่ 1 ถึง 5 ตามลำดับ สหรัฐอเมริกา ซึ่งมีคะแนน 76 คะแนน อยู่ในอันดับที่ 16 ขณะที่รัสเซียอยู่ในอันดับที่ 119
สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือบราซิล ซึ่งลดลง 5 จุดลงมาอยู่ที่ 38 และขยับตำแหน่ง 7 ตำแหน่งในดัชนีมาอยู่ที่อันดับที่ 76 สาเหตุส่วนหนึ่งที่ทำให้ราคาลดลงนั้นเนื่องมาจาก นักการเมืองและนักธุรกิจมากกว่า 100 รายที่ถูกจับกุม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ซึ่งเกี่ยวข้องกับการสอบสวนของ Petrobras ซึ่งเป็นบริษัทน้ำมันที่ขณะนี้เกี่ยวข้องกับการรับสินบน การรับสินบน และเรื่องอื้อฉาว เรื่องอื้อฉาวดังกล่าวสร้างความสั่นสะเทือนไปทั่วบราซิล และส่งผลให้อันดับความน่าเชื่อถือของประเทศถูกลดระดับลงสู่ระดับต่ำสุด ซึ่ง
ทำให้เศรษฐกิจของบราซิลซบเซา
การทุจริต “ยังคงเป็นปัญหาทั่ว โลก” José Ugaz ประธานองค์กร เขียนในแถลงการณ์ Transparency International ตั้งข้อสังเกตว่าประเทศต่างๆ ที่มีการคอร์รัปชั่นน้อยที่สุดมีลักษณะส่วนแบ่งดัชนี เช่น สื่อเสรี ข้อมูลงบประมาณที่มีอยู่อย่างกว้างขวาง ความซื่อสัตย์ที่แพร่หลาย และตุลาการที่เป็นอิสระ
แต่ลองพิจารณา ดัชนีด้วยเม็ดเกลือDan Hough ของWashington Postเขียน เขาตั้งข้อสังเกตว่าการทุจริตมีความซับซ้อน และดัชนีดังกล่าวโดยพื้นฐานแล้วเป็น “การสำรวจความคิดเห็น ซึ่งเป็นดัชนีรวมที่รวมข้อมูลจากการสำรวจต่างๆ และการประเมินอื่นๆ เกี่ยวกับการทุจริต” ข้อมูลและวิธีการจัดทำโดย Transparency Internationalชี้ให้เห็นว่าดัชนีดังกล่าวสร้างขึ้นโดยใช้แหล่งข้อมูลจากองค์กรต่างๆ เช่น World Bank และ Bertelsmann Foundation ซึ่ง Transparancy International เรียกว่า “การรับรู้ถึงการทุจริตภายในสองปีที่ผ่านมา”
การรับรู้อาจเป็นเรื่องส่วนตัว แต่มีบางอย่างที่ต้องกล่าวถึงในการวัดการคอร์รัปชั่นของประเทศผ่านเลนส์นั้น เช่นเดียวกับในกรณีของบราซิล การรับรู้เรื่องการทุจริตสามารถมีอิทธิพลต่อความเป็นจริงทางเศรษฐกิจและสังคมของประเทศได้ หากไม่มีอะไรอื่น การเปิดตัวดัชนีควรทำหน้าที่เป็นคำกระตุ้นการตัดสินใจ: การเพิ่มความตระหนักรู้ว่าการคอร์รัปชั่นส่งผลกระทบต่อทั้งประเทศที่ถูกละเลยและถูกประเมินต่ำที่สุดในสังคม เช่นเดียวกับประเทศที่ร่ำรวยที่สุดและมีอำนาจมากที่สุด
Credit : สล็อตเว็บตรง
